Приветствую Вас, дорогие читатели. Сегодня я решил написать не совсем привычную для нашего сайта статью, а именно сравнительный анализ фото аппаратуры. Какие устройства мы сравнивали? Фотоаппараты и телефоны, причем самых разных времен и различного ценового диапазона.
Итак, в тесте приняли участия следующие устройства:
1) Canon Digital Ixus 70 (2008 год выпуска, старт продаж — 01.03.2007; 7,1 MP, 3x zoom)
2) Canon PC 1058 (2004-2005 год выпуска, 3,2 MP, 10x zoom)
3) Canon PowerShot SX 230 HS (2013 год выпуска, старт продаж — 2011-03-30; 12,8 MP, 14x zoom)
4) Highscreen Boost (2013 год выпуска, старт продаж; 8MP)
5) iPad 2 (2013 год выпуска, 2011 год начала продаж; 0,7 MP)
6) iPhone4S (2013 год выпуска, 2011 год старта продаж; 8MP)
7) Samsung Galaxy Ace (2012 год выпуска, 2011 год начала продаж; 5MP)
8) Samsung Star S5230 (2010 год выпуска, 2008 год начала продаж; 3,2 MP)
Фотографии данных устройств были изучены и анализированы экспертом-фотографом, который дал оценки к фотографиям и прокомментировал их. Кстати ниже представлены лишь образцы фотографий устройств, так как из-за большого размера они были сжаты, а также тут всего по одному типу фотографии из трех. Все фотографии в оригинальном качестве и размере вы можете просмотреть в архиве, если скачаете его: Яндекс Диск. Кстати для сжатия не нужна какая-то особенная программа для обработки фотографий, я использовал обычный графический редактор Pinta (для Linux, аналог Paint.NET).
1) Canon Digital Ixus 70
Качество вполне не плохое, но имеется шум, допустимый для таких фотоаппаратов.
2) Canon PC 1058
По сравнению с предыдущим, разрешение намного ниже, это и понятно по количеству мегапикселей. Цветопередача более «игрушечная» чем в первом варианте
Та же проблема слишком яркие и чересчур светлые места вне диапазона фокусировки.
3) Canon PowerShot SX 230 HS
Изображение где меньше всего придирок. Единственный минус — расплывчатость при масштабировании за счет присутствия шумов, которая среди такого теста не суть важна. Хорошая цветопередача, глубокая насыщенность, которая есть не во всех фотоаппаратах и других тестируемых устройствах. Не сильная пикселизация при масштабировании, что делает изображение тоже более четким.
4) Highscreen Boost
В темноватых местах смазывание идет сильнее, что свойственно большинству android- аппаратов. Цветопередача лучше чем у Canon PC, четкость фотографии тоже хороша.
5) iPad 2
С цветопередачей проблем очевидных не имеется, но разрешение очень маленькое, что Вы и сами можете заметить, т.е. четкость снимка очень, очень не высока, что подходит только для обмена моментальными фотографиями, например, в социальных сетях.
6) iPhone4S
Больших проблем со четкостью нет. Но ухудшение качества при масштабировании сильнее чем у оппонента Highscreen.
7) Samsung Galaxy Ace
Четкость фотографий нормальная для телефона такого класса. Но слишком слабые, не насыщенные цвета, слишком уж все «беленько». Четкость при масштабировании тоже не плохая, фотографировать тексты и смотреть их не доставит неприятностей.
8) Samsung Star S5230
Небольшие проблемы с четкостью, изображение немного смазано. Однако качество снимков для такого телефона меня удивило, значительно лучше чем у планшета Apple, даже может посоревноваться с новинками смартфонов.
Напоминаю, что фотографии, представленные выше сжаты и уменьшены в размерах. Разрешение фотографий изменено, поэтому советую скачать оригинал. Все фотографии в оригинале, отсортированные по устройствам, Вы можете скачать с Яндекс Диска (58,7 МБ).
Наилучший результат в нашем тесте среди фотоаппаратов показал Canon PowerShot SX 230 HS. На этом сегодня всё, ожидайте другие интересные статьи на ZedPost.Ru, а также подписывайтесь на нас в социальных сетях.